إدارة الحفاظ على البيئة والترفيه احفظ. احمِ. استمتع.
إدارة الحفاظ على البيئة والترفيه 
إن فقدان الموائل هو أكبر تهديد للتنوع البيولوجي. إن تحويل الأراضي الطبيعية إلى تطوير سكني وتجاري هو الآلية الأساسية التي يتم من خلالها فقدان الموائل بشكل دائم في ولاية فرجينيا. وبدون تخطيط سليم، يمكن أن يحدث هذا التحويل في أنماط غير مركزية ومتناثرة، مما يستهلك مساحة مفرطة من الأراضي ويتسبب في تفتيت المناظر الطبيعية دون داعٍ. كان هذا هو الحال في ولاية فرجينيا في العقود الأخيرة، ولا تشمل العواقب فقدان الموائل والممرات الطبيعية فحسب، بل تشمل أيضًا تدهور خدمات النظام البيئي الهامة التي تحافظ على نظافة الهواء والمياه وتساعد في تنظيم المناخ وتقلل من آثار الكوارث الطبيعية.
كما أن تجزئة المناظر الطبيعية تلحق خسائر لا تُحصى بالتنوع البيولوجي في فرجينيا؛ فقد قللت الطرق وغيرها من عمليات التطوير من عدد البقع الكبيرة من النباتات الطبيعية في فرجينيا. هذه البقع الكبيرة لها فوائد أكبر من نفس المساحة الإجمالية للنباتات الطبيعية عند توزيعها على بقع أصغر. وتتعلق إحدى هذه الفوائد الأساسية بالعلاقة بين الأنواع والمساحة التي يزداد فيها ثراء الأنواع تدريجياً مع زيادة حجم الموائل. وبصفة عامة، يتضاعف التنوع البيولوجي تقريباً مع كل عشرة أضعاف في مساحة الموائل. تميل البقع الكبيرة إلى وجود تنوع أكبر في الموائل والمزيد من الحماية من الاضطرابات من المناطق المجاورة. وبالتالي فإنها تميل إلى أن تحتوي على أعداد أكبر من الأنواع مقارنة بالبقع الصغيرة. كما أن البقع الكبيرة مهمة أيضًا لخدمات النظام البيئي التي تقدمها، بما في ذلك تصفية المغذيات والملوثات من المياه، ومنع التعرية، والاحتفاظ بالتربة، وتوفير الملقحات للمحاصيل، وإزالة الكربون من الهواء وعزله في الكتلة الحيوية الخشبية، وإبطاء وامتصاص الجريان السطحي حتى يتم إعادة شحن المياه الجوفية، وامتصاص الطاقة الشمسية والحفاظ على برودة المناطق المحلية، وتوفير الحماية من أضرار العواصف والفيضانات. وغالباً ما يتم تجاهل خدمات النظام الإيكولوجي عند تطوير المناظر الطبيعية لأن التحليلات الاقتصادية التقليدية التي تتضمن المنافع المالية للتنمية لا تشمل عادةً المنافع المالية لخدمات النظام الإيكولوجي. وقد قدرت الدراسات أن هذه الخدمات تساهم في الاقتصاد العالمي بنفس القدر أو أكثر مما تساهم به عمليات السوق (Costanza et al. 1997) وأنها يمكن أن تؤدي إلى عائد على الاستثمار يزيد عن 100 إلى 1 عندما يتم الحفاظ على الأراضي الطبيعية (Balmford et al. 2002). وتزداد هذه الفوائد المالية أكثر عند النظر في الفرص الترفيهية التي توفرها الأراضي الطبيعية وعائدات السياحة التي تولدها.
تتطلب بعض الأنواع غطاءً عميقًا داخل أعماق الموائل المتواصلة البعيدة عن الحواف الطبيعية أو التي يسببها الإنسان. هذه المناطق الأساسية، والتي قد تكون بالنسبة للأنواع الداخلية الحساسة أضعاف حجم نطاقاتها الأصلية، تعزل الأنواع عن تأثيرات الحافة التي تؤثر سلبًا على قدرتها على البقاء والتكاثر. بالنسبة للطيور التي تعيش في الغابات، تشمل هذه التأثيرات على الحواف افتراس الأعشاش والبالغين من قبل الأنواع التي تعيش على الحواف مثل الراكون، والظربان المخطط، والثعلب الأحمر، والغراب الأمريكي، والغراب الأزرق، والتي لا توجد عادة في الغابات الواسعة ذات النسبة العالية من الظروف الداخلية. في الأماكن التي تتجاور فيها التنمية في الضواحي مع الأراضي الطبيعية، يمكن أن تكون القطط المنزلية مصدراً هاماً للخسائر الكبيرة للطيور والثدييات الصغيرة. ومن التأثيرات الأخرى التي تسبب انخفاضًا كبيرًا في أعداد الطيور المغردة تطفل الطيور المغردة على الحضنة من قبل طيور البقر ذات الرأس البني، والتي تضع بيضها في أعشاش الأنواع الأخرى لتفقس وتربى من قبل المضيف. نظرًا لأن معظم أنواع الطيور التي تسكن الغابات في شرق أمريكا الشمالية لم تتطور مع طيور البقر، فإن القليل من الأنواع المضيفة التي تتكاثر في الشرق لديها دفاعات ضدها. نشأت طيور البقر ذات الرأس البني في السهول الكبرى وانتقلت شرقاً مع قيام المستوطنين الأوروبيين بإزالة الغابات. وتوفر المناظر الطبيعية المجزأة بسبب التنمية والزراعة الأراضي المفتوحة التي تفضلها طيور البقر وتسمح لها باختراق الغابات بسهولة من الحواف للوصول إلى أعشاشها المضيفة. يمكن للزرزور الأوروبي، وهو نوع آخر يفضل الأراضي المفتوحة والمتطورة، أن يدخل الغابة على طول الحواف ويتنافس على تجاويف الأعشاش مع طيور الغابة. هناك أيضًا تأثيرات الحافة البيئية التي تشمل الاختلافات في سرعة الرياح ودرجة الحرارة والضوء والرطوبة النسبية (Harris 1984). هذه التأثيرات البيئية، التي تكون أكثر وضوحاً عندما تكون الاختلافات في أغطية الأراضي المجاورة أكبر، كما هو الحال مع حافة الغابات-الأشجار، يمكن أن تغير الموائل بما يكفي لتصبح غير مناسبة.
وكلما تجزأ الموطن، يزداد طول الحافة وتتولد المزيد من الآثار السلبية. علاوة على ذلك، نظرًا للعلاقة الملازمة للمساحة (على سبيل المثال حجم رقعة الغابة) إلى المحيط (على سبيل المثال طول الحافة المحيطة برقعة الغابة)، مع تجزئة بقع الموائل السليمة، يزداد طول الحافة بينما تتناقص المساحة الداخلية بشكل غير متناسب. مع ازدياد تجزئة بقع الموائل أكثر فأكثر، يمكن أن تظهر نسب المساحة إلى المحيط منخفضة جدًا لدرجة أنها لم تعد مناسبة للأنواع الداخلية. وفي نهاية المطاف قد تصبح البقع المجزأة صغيرة جداً أو ضيقة جداً بحيث تتكون بالكامل من الحافة ولا تحتوي على غطاء داخلي. كما أن شكل رقعة الموئل مهم أيضاً؛ فالشكل الدائري يحافظ على غطاء داخلي أكثر من الشكل الضيق أو الملتف ذي المساحة المتساوية. ومن خلال التغييرات التي تطرأ على بنية الموائل المادية أو تعطيلها لاستراتيجيات تاريخ حياة العديد من الأنواع، يساهم تجزئة الموائل في انخفاض أعداد السكان المحليين، وانخفاض تنوع الأنواع، وحتى الانقراض المحلي للأنواع الأكثر عرضة للانقراض.
فقدان الاتصال هو عامل آخر يؤثر على الأنواع في المناظر الطبيعية المجزأة. وبما أن التنمية تحدث في أنماط متناثرة فإن الأراضي الطبيعية المتبقية مبعثرة بالمثل، مما يؤدي إلى وجود شظايا لها أوجه تشابه بيئي مع الجزر الفعلية المحاطة بالمياه. هذه الأجزاء معزولة ليس فقط من خلال المسافة التي تفصلها عن الأجزاء الأخرى ولكن أيضًا من خلال الغطاء الأرضي السائد الذي يحيط بها، والمعروف باسم المصفوفة. قد يعبر الأفراد المصفوفة للوصول إلى بقع أخرى إذا كانت تلك المصفوفة مناسبة لهم بشكل هامشي على الأقل. ومع ذلك، إذا كانت المصفوفة قاسية، فقد لا يحاول الأفراد اجتيازها أو قد لا ينجحون في محاولة القيام بذلك. وهكذا، قد تعاني المجموعات في البقع المعزولة من انخفاض التبادل الوراثي مع المجموعات في الأجزاء الأخرى، مما قد يؤدي إلى تزاوج الأقارب والانقراض المحلي في نهاية المطاف. حتى التجمعات التي تبدو سليمة في البقع المعزولة يمكن أن تكون عرضة للانقراض المحلي الناجم عن الظواهر الجوية الكارثية أو تفشي الأمراض المفاجئة أو الافتراس المفرط. عندما يحدث انقراض محلي، تقل احتمالية إعادة استعمار البقع المعزولة بسبب الحاجز الذي تشكله المصفوفة.
يمكن لشبكة من الأراضي الطبيعية، وهي عبارة عن نظام مترابط من الممرات والبقع، أن تخفف من العواقب السلبية للتجزئة. تشير العلاقة بين الأنواع والمساحة إلى أن البقع الكبيرة جدًا هي أفضل طريقة للحفاظ على التنوع البيولوجي، وعادةً ما تحتوي هذه البقع الكبيرة على أحجام أكبر من التجمعات التي تجعل الأنواع أقل عرضة للتباين العشوائي، ولكن ليس من الممكن دائمًا الحفاظ على البقع الكبيرة مع تطور المناظر الطبيعية. في تطوير المناظر الطبيعية، من المهم النظر في الحفاظ على المجموعات السكانية الفرعية المنفصلة مكانياً من نفس النوع والتي تكون قريبة بما يكفي للسماح للأفراد المشتتة من البقع المشغولة بإعادة استيطان البقع التي انقرضت فيها الأنواع. تعتبر ممرات المناظر الطبيعية، وهي عبارة عن شرائط من الغطاء الطبيعي التي تربط بين بقع متشابهة من الغطاء الطبيعي، أساسية للحفاظ على المجموعات الحيوانية المتشابهة حيث ثبت أنها تزيد من تبادل الحيوانات بين البقع وتسهل تشتت حبوب اللقاح والبذور (Tewksbury et al. 2002). وقد خلص ستو ديت إلى أن ممرات المناظر الطبيعية هي أدوات حفظ قيّمة (Bier and Noses 1998) ضرورية لحفظ التنوع البيولوجي (Damschen et al. 2006). إن الممرات القصيرة والعريضة أفضل من تلك الطويلة والضيقة، ويرتبط عرضها بشكل إيجابي مع وفرة وثراء أنواع الطيور والثدييات واللافقاريات (Lindenmayer and Franklin 2002). يجب أن تستفيد الممرات أيضًا من العقد، وهي قطع صغيرة من الموائل التي تعمل كنقاط انطلاق وتسهل الحركة بين البقع بشكل كبير. وهكذا، في المناظر الطبيعية المجزأة، تسمح الممرات والعقد لبقع متعددة بالعمل كما لو كانت جزءًا من محمية أكبر وأكثر استمرارية.
قام برنامج التراث الطبيعي لفيرجينيا (VNHP) في وزارة الحفظ والاستجمام بتطوير شبكة من الأراضي الطبيعية لكومنولث فيرجينيا. هذا المشروع، المسمى تقييم المناظر الطبيعية في فرجينيا (VaNLA)، هو تحليل جغرافي مكاني على نطاق المناظر الطبيعية لتحديد الأراضي الطبيعية في فرجينيا وتحديد أولوياتها وربطها. وباستخدام بيانات الغطاء الأرضي المستمدة من صور الأقمار الصناعية، تحدد وكالة الغطاء الأرضي الوطني الافتراضي بقعًا كبيرة من الأراضي الطبيعية التي لا يقل الغطاء الداخلي فيها عن مائة فدان. يبدأ هذا الغطاء الداخلي، المعروف باسم المنطقة الأساسية، على بعد مائة متر من حواف الرقعة. يتم تضمين البقع الصغيرة التي تتراوح مساحتها من عشرة إلى تسعة وتسعين فدانًا من الغطاء الداخلي كقطع موائل تدعم ممرات المناظر الطبيعية والتي قد تكون مهمة في المناطق التي تحتوي على عدد قليل من البقع الكبيرة من الأراضي الطبيعية. وللتبسيط في بقية هذه الوثيقة، سيُشار إلى المناطق الأساسية وأجزاء الموائل مجتمعةً باسم النوى البيئية. على الرغم من أن تحليل الغابات في الغالب هو تحليل للغابات، إلا أن النوى البيئية تشمل المستنقعات والكثبان الرملية والشواطئ حيثما تكون هذه الأغطية وفيرة وتتجاوز الحد الأدنى من متطلبات الحجم.
تم رسم خرائط النوى البيئية لمنطقة الدراسة بأكملها، والتي شملت كومنولث فرجينيا ومنطقة عازلة 20ميل حول الولاية. تم تعيين أكثر من خمسين سمة للنوى البيئية التي توفر معلومات حول الأنواع والموائل النادرة، والتنوع البيئي، وتنوع الأنواع، وخصائص الرقعة، وسياق الرقعة، وفوائد جودة المياه. يمكن استخدام هذه السمات من قبل المخططين لاختيار النوى البيئية التي تتمتع بالخصائص وتوفر الفوائد التي تهمهم أكثر من غيرها. للمساعدة في تحديد النوى البيئية عالية الأهمية، اختار برنامج حماية الطبيعة في في فيينا تسع سمات بيئية واستخدمها في تحليل المكونات الرئيسية لتطوير ترتيب الأولويات حسب السلامة البيئية. تقدم الفقرة التالية ملخصًا للسلامة البيئية وتصف العوامل المستخدمة في تحديد الأولويات.
تم تصنيف الدرجات الناتجة إلى خمس فئات من السلامة البيئية: C1 - ممتاز؛ C2 - مرتفع جداً؛ C3 - مرتفع؛ C4 - متوسط؛ و C5 - عام.يعد الحفاظ على المناظر الطبيعية الحيوية أمرًا ضروريًا لخدمات النظام البيئي الأساسية مثل تنظيف الهواء وتصفية المياه. كما أن الأراضي الطبيعية تأوي آلاف الأنواع من الحيوانات والنباتات وتحتوي على مكتبات من المعلومات الوراثية التي نستمد منها أغذية ومواد ومركبات طبية جديدة. وتوفر لنا هذه الأجزاء من المناظر الطبيعية أيضاً فرصاً ترفيهية وموارد للمساحات المفتوحة. ولكن يتم تمثيل هذه الصفات بشكل مختلف عبر النوى وأجزاء الموائل التي تشكل المشهد الطبيعي. لتقييم قيمها الفريدة، تم تخصيص درجة تكامل بيئي لكل جزء أساسي وموئل لتقييم قيمها الفريدة، حيث تم تحديد درجة التكامل البيئي التي تُقيّم المساهمة النسبية لتلك المنطقة في قيم خدمات النظام البيئي المذكورة أعلاه. بشكل عام، تُمنح المناطق الأكبر حجماً والأكثر تنوعاً بيولوجياً درجات أعلى. يتم تعزيز الدرجات إذا كانت النواة أو جزء الموطن جزءًا من مجمع أكبر من الأراضي الطبيعية. كما يتم زيادة الدرجات لتلك النوى وأجزاء الموائل التي تساهم في تحسين جودة المياه.
جميع النوى الإيكولوجية في الفئتين الأعلى (أي C1 و C2) تم ربطها بواسطة ممرات وعُقد طبيعية لإنشاء شبكة من الأراضي الطبيعية على مستوى الولاية. وقد تم ذلك من خلال تطوير نموذج يمثل معوقات حركة الحياة البرية عبر المناظر الطبيعية ثم اختيار أسهل الطرق بين كل نواة بيئية ذات أولوية عالية والمجموعات المجاورة لها. وقد تم توسيع كل من هذه المسارات، المعروفة باسم المسارات الأقل تكلفة، إلى عرض ثلاثمائة متر لإنشاء ممرات المناظر الطبيعية. وقد تم اختيار هذا العرض للحفاظ على مائة متر من الغطاء الداخلي بطول مائة متر على طول الطول ومائة متر من المنطقة العازلة على كل جانب. تم توجيه الممرات قدر الإمكان من خلال الأراضي الطبيعية والمراكز البيئية الأقل تصنيفًا (أي C3 ، C4 أو C أو C5)، حيث تصبح هذه الأخيرة تلقائيًا أجزاء من شبكة الأراضي الطبيعية على مستوى الولاية كعقد ممرات.
تم تعيين كتل المناظر الطبيعية، وهي تجمعات لنواة بيئية واحدة أو أكثر وغطاء طبيعي متجاور، لدعم النوى البيئية. تم إنشاء هذه الكتل عن طريق اختيار الأراضي الطبيعية المتاخمة للمراكز البيئية وتحديد حدودها عند الطرق الرئيسية وحيثما كانت المناطق المطورة بعرض مائة متر على الأقل. هذه الميزات مماثلة للمحاور في تقييمات المناظر الطبيعية الأخرى. وبما أنه تم إعطاء الأولوية للمحاور بدلاً من النوى البيئية في تلك التقييمات، فقد تم تغيير الاسم إلى كتل المناظر الطبيعية للتقليل من أهمية هذه المحاور والحد من الالتباس. إن صغر أحجام النوى البيئية، وحقيقة أنها غالباً ما تكون محاطة بالطرق المحلية، تجعلها أكثر فائدة لتخطيط الحفظ على المستوى المحلي، وبالتالي كانت هذه هي السمات التي أعطيت الأولوية في هذا التقييم.
تشمل نواتج المسح الوطني لنظم المعلومات الجغرافية بيانات نظم المعلومات الجغرافية وخرائط رقمية ونسخة مطبوعة وتقرير يلخص المنهجية والنتائج ويناقش الاستخدامات المحتملة لبيانات نظم المعلومات الجغرافية. تتألف شبكة الأراضي الطبيعية على مستوى الولاية من ثلاث طبقات من نظم المعلومات الجغرافية المستخدمة في رسم الخريطة الموضحة في الشكل 1 ، وهي: النوى البيئية، والممرات والعقد الطبيعية، وكتل المناظر الطبيعية. يمكن الاطلاع على النوى البيئية بشكل تفاعلي باستخدام مستكشف بيانات التراث الطبيعي أو يمكن تنزيل المجموعة الكاملة من منتجات VaNLA من الروابط أدناه لاستخدامها مع برامج نظم المعلومات الجغرافية.
هناك عدد من الاستخدامات المحتملة لـ VaNLA. يمكن استخدامه لتحديد الأهداف لأنشطة الحماية مثل شراء أراضي الحفظ أو حقوق الارتفاق؛ وللاسترشاد به في جهود التخطيط الشامل من قبل المحليات؛ ولمراجعة المشاريع المقترحة للتأثيرات المحتملة على النوى والممرات البيئية؛ ولتوجيه أصحاب الأملاك الخاصة ومديري الأراضي العامة والخاصة في اتخاذ القرارات التي تعزز القيم البيئية؛ ولإعلام المواطنين بأنماط ومدى تجزئة المناظر الطبيعية؛ ولاستهداف الأراضي لاستعادة الموائل. يمكن حماية النوى البيئية وممرات المناظر الطبيعية لتحقيق فوائد متعددة بما في ذلك المساحات المفتوحة، وشبكات الممرات، وموائل الحياة البرية، ومساحات المناظر الطبيعية الخلابة، والاستجمام، والفوائد الأخرى الموضحة في المقدمة.
إن إمكانات التنوع البيولوجي ومجموعات الحياة البرية السليمة وخدمات النظام الإيكولوجي للمراكز البيئية الكبيرة تجعلها أهدافاً ذات أولوية قصوى للحفظ. يجب أن يسعى المخططون جاهدين لحماية النوى البيئية في مجملها من أجل الحفاظ على هذه الفوائد ليس فقط للنباتات والحيوانات، بل للمجتمعات البشرية. سيؤدي أي تجزئة للنوى البيئية إلى خسارة إجبارية في المنافع، وتعتمد درجة هذه الخسارة على شدة التجزئة. يجب على الحكومات المحلية النظر في تنشيط المناطق التي سبق تطويرها بدلاً من تطوير أراضينا الطبيعية. ومع ذلك، إذا اعتُبر تطوير الأراضي الطبيعية ضروريًا، فينبغي توجيه هذا التطوير بعيدًا عن أكبر النوى وأكثرها أهمية من الناحية البيئية المتبقية في تلك المنطقة. إذا كان لا مفر من تطوير نواة بيئية هامة، فيجب أن يقتصر هذا التطوير على الحواف أو يتجمع عند أحد الأطراف، وفي كلتا الحالتين محاولة تجنب التأثيرات على الطابع الداخلي. إن الاتجاهات الحالية للتراجع في المشاريع السكنية، للحفاظ على المظهر الريفي، تضر بشكل خاص بالنواة البيئية لأن التطوير يتم وضعه في المناطق الداخلية والشرائط الضيقة من الغطاء النباتي الطبيعي المتبقية بين التطوير والطرق القريبة هي في الغالب حافة الطريق.
مع تطور المناظر الطبيعية، تصبح بقع كبيرة من الأراضي الطبيعية أقل شيوعًا وتزداد أهمية ممرات المناظر الطبيعية. وقد ثبت أن هذه الروابط ضرورية للحفاظ على عمليات التمثيل الغذائي والحفاظ على التنوع البيولوجي في المناظر الطبيعية المجزأة. لا تضمن عملية ربط النوى البيئية بشرائط خطية من الأرض الطبيعية أن هذه الشرائط ستعمل كممرات طبيعية. قد تتكون الممرات الضيقة جدًا بالكامل من الحافة ومن المحتمل ألا تستخدمها الأنواع الحساسة. ستكون الأنواع التي تحاول استخدام الممرات الضيقة أكثر عرضة للافتراس والمضايقة وتأثيرات الحواف الأخرى المذكورة سابقًا. من أجل العمل بشكل صحيح، يجب أن تكون ممرات المناظر الطبيعية واسعة بما يكفي لتوفير العديد من الفوائد المحتملة. من المستحسن ألا تكون الممرات أضيق من 300 مترًا، مما يوفر غطاءًا داخليًا بطول كامل ومائة متر من المخزن المؤقت على كل جانب. يجب تعزيز الممرات حيثما أمكن ذلك بإضافة نقاط الممر والبقع على طول الممر التي تحتوي على غطاء داخلي وتعمل كنقطة انطلاق. عندما يتم تصميمها بشكل صحيح، تكون الممرات والعقد ذات المناظر الطبيعية جذابة لمجموعة واسعة من الأنواع، من الأنواع النادرة والحساسة إلى الشائعة والمتسامحة.
تتمتع منتجات VaNLA بإمكانيات هائلة لتخطيط الاستجمام. يمكن الحفاظ على النوى البيئية كأراضي منتزهات للاستجمام منخفض التأثير (على سبيل المثال التنزه ومشاهدة الطيور وغيرها) وممرات المناظر الطبيعية توفر رؤية لشبكة من مسارات التنزه. إن دمج البشر في الأراضي الطبيعية أمر ضروري لفهمهم وتقديرهم لتلك الأراضي، ولكن يجب أن يتم ذلك بطريقة حساسة بيئيًا حيث تكون الآثار السلبية في حدها الأدنى. للحفاظ على المنافع البيئية، يجب استبعاد الاستجمام المكثف من داخل كل من النوى البيئية وممرات المناظر الطبيعية وتوجيهها نحو حواف هذه المعالم. وعلاوة على ذلك، وكقاعدة عامة لأي أنشطة داخل شبكة بيئية، يمكن أن تفيد هذه المناطق السكان من البشر وغير البشر في آن واحد وبشكل مستمر.
بالمفورد، وأندرو، وآرون برونر، وفيليب كوبر، وفيليب كوبر، وروبرت كوستانزا، وستيفن فاربر، وريس إي غرين، ومارتن جينكينز، وبول جيفريس، وفالما جيسامي، وجوا مادن، وكات مونرو، ونورمان مايرز، وشهيد نعيم، وجوني بافولا، وماثيو رايمنت، وسيرجيو روزيندو، وجوان روغاردن، وكيت ترومبر، وكيري تيرنر. 2002. الأسباب الاقتصادية للحفاظ على الطبيعة البرية. العلوم 297: 950-953.
بايير، بول وريد ف. نوس. 1998. هل توفر ممرات الموائل الاتصال؟ بيولوجيا الحفظ 12:1241-1252.
Costanza, R., R. d'Arge, R. d'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R.V. O'Neill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Sutton and M. van den Belt. 1997. قيمة خدمات النظام البيئي ورأس المال الطبيعي في العالم. الطبيعة 387:252-259.
دامشن، إلين إي، ونيك م. حداد، وجون ل. أوروك. 2006. تزيد الممرات من ثراء الأنواع النباتية على نطاق واسع. العلوم 313:1284-1286.
هاريس، ل. د. 1984. الغابة المجزأة . مطبعة جامعة شيكاغو، شيكاغو، إلينوي. 211ص.
ليندنماير، ب. وجيه فرانكلين. 2002. الحفاظ على التنوع البيولوجي للغابات: نهج شامل متعدد المستويات. مطبعة الجزيرة، واشنطن العاصمة . 352 ص.
تيوكسبوري، وجوشوا ج. ج. ودوغلاس ج. ليفي، ونيك م. حداد، وسارة سارجنت، وجون ل. أوروك، وإيمي ويلدون، وبرنت ج. دانيلسون، وجوري برينكيرهوف، وإلين آي دامشن، وباتريشيا تاونسند. 2002. تؤثر الممرات على النباتات والحيوانات وتفاعلاتها في المناظر الطبيعية المجزأة. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم 99:12923-12926.
للمزيد من المعلومات حول تقييم المناظر الطبيعية في فرجينيا يرجى الاتصال بجو ويبر على Joseph.Weber@dcr.virginia.gov أو 804.371.2545.
آخر تحديث للصفحة 7/2018
